Вопросы

Выбор независимого эксперта для проведения исследования важен для получения объективных результатов и надежной оценки.

4. Пообщайтесь с экспертом. Перед назначением эксперта на проведение исследования, проведите с ним собеседование. Это поможет понять, как эксперт подходит для вашего дела, и проверить его профессиональную компетентность.

5. Сравните нескольких экспертов. Имеет смысл рассмотреть несколько вариантов и сравнить экспертов между собой, чтобы выбрать лучшего для вашего дела. Сравните опыт, квалификации, стоимость услуг и репутацию экспертов.

Важно провести тщательный исследовательский процесс, чтобы выбрать и найти наилучшего независимого эксперта для проведения экспертизы. Отдельное внимание следует уделить независимости, опыту и профессионализму эксперта, чтобы быть уверенными в его компетенции и объективности.

 

 

 

 

Ответ: Да. Даже если человек имеет совершенную систему движений и наработанный годами письменно-двигательный навык, все равно в почерке проявятся индивидуальные особенности характерные для каждого пишущего человека. На это сразу обратит внимание эксперт и сделает соответствующий вывод.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА?

Ответ: Почерковедческая экспертиза помогает установить конкретного исполнителя рукописного текста, записи, подписи либо факта выполнения нескольких записей или подписей одним лицом.

По почерку можно определить в каких условиях выполнялась запись или подпись: стресс, алкогольное опьянение, болезнь, возрастные изменения организма, необычная поза, слабое освещение, движущийся транспорт. Кроме того, с помощью почерковедческой экспертизы можно определить мужчиной или женщиной выполнен текст.

В настоящее время почерковедческая экспертиза очень востребованный вид исследования, так как злоумышленники подделывают подписи на различных документах путем угроз, принуждения заставляя подписать или написать нужный им документ (это может быть: расписка, завещание, дарственная, предсмертная записка и прочее). Выяснить данные обстоятельства возможно с помощью почерковедческой экспертизы.

Ответ: Да. Верховный суд разрешил проводить почерковедческую экспертизу по копии документа. (Определение ВС от 31.05.2022 №18-КГ22-38-К4).

Вопросы о пригодности и достаточности документов для исследования относятся к компетенции эксперта. Так решил Верховный суд. Эксперту в распоряжение необходимо предоставить качественный объект исследования, в котором подпись не будет перекрываться печатью и текст будет четко просматриваться.

Главной особенностью исследования копий почерковых объектов является то, что исследованию подлежит изображение, например, подписи, а не сама рукописная подпись в оригинале документа, что не позволяет эксперту оценить ряд признаков, таких как темповые и нажимные характеристики, иногда диагностические признаки нарушения координации. Кроме того, при проведении экспертизы подписи или текста по копии невозможно определить способ выполнения исследуемого рукописного объекта.

Методика почерковедческой экспертизы допускает выносить категорические выводы по копиям документов.

 Основанием для проведения рецензии на экспертизу может быть ходатайство одной из сторон рассматриваемого в суде дела, которая не согласна с имеющимся заключением эксперта и считает выводы необоснованными. При этом, согласно процессуальному законодательству, протестующая против выводов эксперта сторона, должна привести веские обоснования для их пересмотра.

Существует определенный порядок проведения рецензирования экспертизы:

• предоставление заключения эксперта специалисту, который будет делать рецензию;
• изучение заключения, в ходе чего устанавливаются ошибки допущенные экспертом, анализируется применение методики, устанавливается обоснованность выводов и так далее.

Рецензия на экспертизу является юридически подтверждаемым документом и используется судом наряду с другими доказательствами. 

В каких случаях может понадобится рецензия:

- сомнительные выводы и необоснованная аргументация;
- сомнения в компетенции эксперта;
- выводы экспертизы противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Перечень основных вопросов, на которые должен ответить рецензент:

- Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
- Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования) который им был проведен?
- Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Любой выявленный из вышеуказанных пунктов может повлиять на мнение суда о целесообразности приобщения рассматриваемой экспертизы к делу и назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту, проводившему экспертизу, отражены в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 года № 73-ФЗ.

В зависимости от того является эксперт государственным или негосударственным, эти требования различаются.

Государственным судебным экспертом может быть только аттестованный сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения, создаваемого федеральными органами исполнительно власти субъектов РФ (ст. 11, 12 №73-ФЗ) к которому предъявляются следующие требования:

- наличие специального ведомственного свидетельства, дающего право производства экспертиз;
- наличие высшего профессионального образования и специальной подготовки по определенной экспертной специальности; прохождение аттестации подтверждающей уровень эксперта. Если у эксперта отсутствует одно из перечисленных требований , то экспертиза проведенная им, не может является доказательством.

К негосударственным экспертам предъявляются следующие требования:

- специальные знания в различных областях науки, техники, искусства и ремесла;
- документ, подтверждающий профильное образование любого уровня (ст. 41 №73-ФЗ).

Кроме того, для практикующих негосударственных экспертов, которые могут легитимизировать свой статус как судебных экспертов, Палатой судебных экспертов организована система добровольной сертификации. Еще большее значение она имеет при первоначальной экспертной подготовке. С лицами, претендующими на прохождение добровольной сертификации по конкретному виду судебной экспертизы, проводятся лекционные и семинарские занятия, они выполняют контрольные работы и представляют сертификационной комиссии пять экспертных заключений с приложениями, иллюстрациями и другими материалами, подтверждающими качество выполненной работы и профессионализм исполнителя. Заключения заранее рецензируются. Далее претенденты сдают экзамен, и по результатам сертификационная комиссия принимает решение о выдаче сертификата сроком от года до пяти лет и включении прошедших сертификацию в Единый реестр Палаты, который ведется и на ее сайте» (см. Пособие «Судебная экспертиза: типичные ошибки» под ред. Е.Р. Россинской).

По результатам проведения почерковедческой экспертизы эксперт-почерковед может дать один из пяти ответов:

• категорический положительный;
• категорический отрицательный;
• вероятный положительный;
• вероятный отрицательный;
• НПВ (не представляется возможным дать ответ).

Ответ в категорической форме подразумевает, что для сравнительного исследования с объектом было представлено достаточное количество качественных образцов. Если для сравнительного анализа было представлено недостаточное количество качественных образцов, но при этом некоторые признаки отчетливо прослеживаются, эксперт-почерковед делает вероятный вывод. Эксперту-почерковеду не представляется возможным дать ответ на поставленный вопрос (НПВ), в ситуациях, когда нет необходимого количества качественных образцов, а по признакам не прослеживается устойчивая закономерность для того, чтобы было можно сделать вывод в категорической или вероятной форме.

Идентификационные – по установлению конкретного исполнителя подписи (записи), факта выполнения нескольких подписей (записей) или фрагментов рукописи одним и тем же лицом. При их решении перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

• «Кем, Ф.И.О. или другим лицом выполнена подпись (запись, текст) накладной № … от …?
• «Кем, Ф.И.О. или другим лицом выполнен текст анонимного письма, начинающегося словами «….» и заканчивающегося словами «…..»?
• «Кем, Ф.И.О. или другим лицом, выполнены цифровые записи, расположенные в графах (строках) счета-фактуры № … от …»?
• «Кем, самим Ф.И.О. или другим лицом, выполнена подпись от имени Ф.И.О, расположенная в строке «Подпись» расходного кассового ордера №….. от ….»?
• «Кем, самим Ф.И.О. или другим лицом выполнена подпись (подписи) от имени Ф.И.О., расположенная (расположенные) в … строке (строках) платежной (платежных) ведомости (ведомостей) № … от ….?
• «Одним лицом или разными лицами выполнены тексты (их фрагменты, подписи, текст и подпись) в разных документах (в одном документе)?»

Диагностические – по установлению условий выполнения рукописи (обычные – необычные), характера (временный – постоянный) и вида (естественный – искусственный) «сбивающего» фактора, конкретного «сбивающего» фактора либо группы таких факторов.
При их решении перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

• «В каких (обычных или необычных) условиях выполнен текст (запись, подпись) в документе № … от….»?
• «Не выполнен ли текст (подпись) в документе … с намеренным изменением им своего почерка (своей подписи)»?
• «Не выполнен ли текст (подпись) в документе … левой рукой»?
• «Не выполнен ли текст (подпись) лицом, находящимся в необычном состоянии (алкогольное или наркотическое опьянение, сильное возбуждение)?
Кроме того, на разрешение эксперта могут быть поставлены вопросы о пригодности краткой записи (подписи) для исследования, о сходстве почерков двух лиц, не дописаны ли слова, цифры к данному тексту другим лицом и т.п.

Классификационные по установлению пола и возраста исполнителя текста большого и среднего объема, выполненного в обычных (неизмененных) условиях.

• Кем выполнен рукописный текст: мужчиной или женщиной?
• К какой возрастной группе принадлежит лицо, выполнившее рукописный текст?

Вопросы формулируются применительно к конкретной экспертизе в зависимости от целей исследования.

Для проведения экспертизы в распоряжение эксперта должны быть предоставлены:

Оригиналы документов, подлежащих исследованию (либо копии хорошего качества — при отсутствии оригиналов).
Сравнительные образцы почерка и подписи, которые должны быть сопоставимы с исследуемыми текстом и подписью по времени выполнения.

• свободные образцы почерка и подписи – тексты и подписи, созданные до начала экспертизы, когда лицо не знало и не могло знать об их использовании в качестве образцов для сравнительного исследования. В качестве свободных образцов могут быть использованы тексты, подписи, относящиеся к служебной переписке, автобиографии, собственноручно заполненные анкеты, заявления, личные письма, конспекты, подписи в платежных ведомостях, кассовых ордерах, пенсионных поручениях, в квитанциях об оплате коммунальных услуг и др. Основное требование, предъявляемое к свободным образцам, является несомненность их происхождения, т.е. бесспорная принадлежность рукописей, подписей, лицу, образцами которого они должны служить. Эксперту необходимо представлять не менее 5-10 листов свободных образцов почерка, не менее 5-10 свободных образцов подписей каждого варианта транскрипции на документах разного рода.

• условно-свободные образцы почерка и подписи – тексты и подписи, созданные после начала экспертизы, когда лицо могло предполагать об их использовании в качестве образцов для сравнительного исследования.

• экспериментальные образцы почерка и подписи - это тексты, записи, подписи, выполняемые специально для проведения экспертизы в условиях, максимально приближенных к тем, в которых выполнялся исследуемый объект, в присутствии лица, назначившего экспертизу, во избежании сомнений в их подлинности. Экспериментальные образцы отбираются под диктовку в несколько приемов с разрывом во времени. Содержание исследуемого документа диктуется в различном темпе 3-5 раз, подписей отбирается 30-50. Нельзя давать списывать с исследуемого документа или срисовывать с исследуемой подписи.
Кроме того желательно предоставить информацию об обстоятельствах дела имеющих значение для производства судебной почерковедческой экспертизы (условия выполнения исследуемого документа и образцов, состояние лица в момент выполнения рукописи, способность хорошо писать правой и левой рукой и др.).

Ответ: Да. Единственное условие, текст должен быть не менее одного листа, чтобы проследить все индивидуальные признаки исполнителя.

У каждого человека индивидуальный почерк. Почерк обычно формируется в среднем к 13-14 годам. После чего на почерк влияют внешние обстоятельства, такие как выбор профессии. К 25-45 годам почерк становится наиболее информативным в нем проявляются устойчивые индивидуальные признаки. С возрастом у человека исчезают навыки мелкой моторики: меняется нажим,  появляются остановки движений при исполнении элементов букв, появляется угловатость при выполнении дуговых и овальных элементов, появляется тремор и др.

Эксперт почерковед четко видит данные изменения и на основании всех признаков в совокупности индивидуализирует почерк исполнителя.