Методика – это система научно обоснованных правил категорического или альтернативного характера по выбору и применению методов с учетом условий их применения для решения задач, стоящих перед экспертом.

Методика судебно-почерковедческой экспертизы разрабатывается под конкретный вид почеркового объекта.

Экспертная методика создается для исследования почеркового объекта с учетом современных теоретических достижений и возможностей их инструментального обеспечения.

Условия применения методики - это определенные рамки, необходимые для получения достоверного, обоснованного и объективного результата.

Современные методики судебной почерковедческой экспертизы, в зависимости от вида объектов, делятся на два класса:

1.    Методики решения задач, связанные с исследование текстов большого и среднего объема;

2.    Методики решения задач, связанные с исследованием текстов малого объема.

В основу дифференциации методик положен объем информации, содержащейся в конкретном виде рукописного объекта и набора методов исследования.

Типовые методики исследования текстов большого и среднего объема:

-   Исследование текстов, выполненных в обычных условиях;

-   Исследование текстов, выполненных в необычных условиях, не связанных с намеренным изменением почерка (внешние факторы: необычная поза, необычный материал письма и др., внутренние факторы: состояние стресса, усталости и.т.п.);

-  Исследование текстов, выполненных в необычных условиях, связанных с намеренным изменением почерка (скорописная маскировка, подражание почерку другого лица, перемена пишущей руки и др.).

 Типовые методики исследования малообъемных текстов и кратких записей:

- методика исследования (дифференциации) записей (выполненных в обычных условиях или с подражанием, выполненных сходным почерком);

- методика исследования записей, выполненных в необычных условиях, как связанных, так и не связанных с намеренным изменением почерка;

- методика исследования (дифференциации) подлинных подписей выполненных в обычных условиях и неподлинных подписей (выполненных с подражанием);

- методика исследования (дифференциации) подлинных подписей, выполненных в необычных условиях, как не связанных с намеренным изменить подпись, так и связанных с намеренным изменением (автоподлогом и подражанием);

- методика установления исполнителя неподлинных подписей.

Кроме того, существуют методики решения задач, связанные с исследованием подписей, выполненных в необычных условиях, которая позволяет дифференцировать подписи, выполненные в различных условиях:

- с намеренным изменением (автоподлог);

- с подражанием подлинным подписям;

- в состоянии алкогольного опьянения;

- под влиянием группы так называемых обстановочных факторов, объединяющих необычную позу, неудобную подложку, усталость, письмо в движущемся транспорте, в темноте;

- количественная автоматизированная методика дифференциации подлинных и сходных подписей и установления пригодности подписи для идентификационного исследования.

Методики диагностической и диагностико-классификационной экспертизы для установления факта:

-      намеренного изменения почерка скорописным способом при исследовании буквенных текстов большого и среднего объема и высокой степени выработанности почерка;

-      исполнение рукописей левой рукой при отсутствии соответствующего навыка при исследовании буквенных текстов большого и среднего объема и высокой степени выработанности почерка;

-      дифференциация рукописей на мужские и женские при исследовании буквенных текстов большого объема, выполненных почерком высокой степени выработанности в обычных условиях;

-      установление пола исполнителя при исследовании буквенных текстов большого объема, выполненных почерком средней степени выработанности в обычных условиях;

-      определение пола и возраста исполнителя при исследовании буквенных текстов большого объема, выполненных почерком средней и малой степени выработанности в обычных условиях;

-      определение пола, возраста и психологических характеристик исполнителей большого и среднего объема, выполненных почерком высокой и выше средней степени выработанности;

Все нетрадиционные или модельные методы исследования являются количественными, в основном, вероятностно-статистическими, методами исследования признаков почерковых объектов. Сами признаки почерка могут быть как качественными, определяемыми экспертом «на глаз», так и непосредственно измеряемыми.

Однако даже в случае количественного измерения признаков почерка остаются субъективные моменты, связанные, например, с неоднозначным разбиением подписи на элементарные звенья или с выбором подходящих образцов.

Сложная природа вариационности почерка затрудняет автоматический подбор сопоставимых элементов почерковых объектов, а многообразие форм документов (бланковые строки печати, печатный текст, вексельные рубашки и т.п.) осложняют и без того непростую задачу автоматического отслеживания траектории пишущего инструмента.

Поэтому, хотя в настоящее время некоторые количественные методики уже доведены до уровня автоматизированных, решение задачи полностью автоматического (без участия эксперта) исследования «неживого» почерка, если в принципе и возможно, то представляется весьма далекой перспективой.

Количественные методики в судебном почерковедении разрабатываются для решения вопросов, которые либо не решаются традиционными методами в принципе (например, установление пола исполнителя) либо решаются недостаточно надежно (идентификационное исследование кратких подписей).

Широкое использование электрофотографических копий в современном документообороте и частое направление этих копий в качестве объектов исследования на судебно-почерковедческую экспертизу потребовало внимания криминалистов к этому объекту. МВД (инструкция по отказу в исследовании).

Экспериментальные исследования, а также экспертная практика свидетельствуют о том, что судебно-почерковедческие исследования и принятие категорических идентификационных решений в отношении исполнителя оригинальных подписей по копиям, изготовленным элекрофотографическим способом, возможно, причем в категорической как положительной, так и отрицательной форме.

Присутствующая всегда опасность монтажа не должна влиять на принятие решения экспертом-почерковедом, потому что в его компетенцию не входит решение вопроса о появлении подписи на копии документа.

Использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на сайт: https://leleko-expert.ru/